帕特里斯·埃弗拉对曼联的一些名宿评论员表示强烈不满，指责他们试图“毁掉”迈克尔·卡里克的执教生涯。
这位法国外援特别提到了保罗·斯科尔斯、加里·内维尔和罗伊·基恩，毫不留情地质疑了他们的评论资格。
此前，这三位名宿均表示卡里克不应在今夏获得正式主帅的位置，其中斯科尔斯更是直言，卡里克的球队表现“糟糕透顶”。
曾五次帮助曼联夺得英超冠军的埃弗拉表示，三位评论员在自己的执教经历中都遭遇失败，没有立场去指责别人。
埃弗拉在节目中说：“我真希望斯科尔斯的那条动态是假的，或者他是被黑了。”
“说实话，斯科尔斯做出这种评论我并不感到惊讶。他是我职业生涯中最安静的队友，但现在在媒体面前却总是口出惊人。”
“我真不明白，为什么没人支持卡里克。他是我们自己人，而且他表现得相当不错。”
“斯科尔斯、基恩和内维尔都在发表负面评论，这让我很愤怒。我们正在努力争取前四名，这些评论毫无必要。但这就是他们作为评论员的风格，必须唱反调。”
“大多数人当了教练后很快就被解雇。我曾告诉内维尔：‘在电视上说得轻松，但你在瓦伦西亚时，顾客点的是海鲜饭，你却给他们端上炸鱼薯条。’”
“三个月后他们就告诉你再见。人们不会忘记他们作为教练的表现。作为球员他们是传奇，但作为教练，他们的成绩一塌糊涂。他们凭什么去评判他，还可能毁了一个教练的职业生涯，真是太过分了。”
这三位前球员的主要理由是，卡里克在执教经验上尚显不足，无法长期承担世界足球顶级俱乐部主帅的重任。
然而，44岁的卡里克在接任鲁本·阿莫林后表现出色，八场比赛赢得了六场胜利。
周三，他在执教生涯中首次输给纽卡斯尔，斯科尔斯随即在深夜发布Instagram进行抨击，但不久后又删除了那条动态：“卡里克确实有些本事……曼联过去四场的表现糟透了……晚安。”
内维尔、斯科尔斯和基恩的执教经历都十分短暂。内维尔在瓦伦西亚仅执教28场，斯科尔斯在奥尔德姆执教7场，还短暂过渡于索尔福德城，基恩则在桑德兰和伊普斯维奇执教，以不光彩的方式收场。
基恩从一开始就明确反对卡里克的升任，这位爱尔兰名宿坚定地否定给予其正式主帅职务的适宜性。
“打好两场谁都会，但你不能因此就得到认可。”基恩刚接手时就在天空体育上直言卡里克。
“即使他们能最终进第四名，我也不认为他是合适的人选，绝对不是。”
“曼联需要更大牌的教练。但现在他得到了机会，对他来说绝佳，而且他确实把握住了。”
同时，内维尔也建议曼联“寻找其他教练”。
“曼联现在必须考虑其他教练，因为未来的战绩是不可预测的。”上个月，内维尔在天空体育上说。
“像图赫尔与英格兰续约这样的消息，确实减少了曼联的选择，但不会影响卡里克转正的机会。如果他能带队进入欧冠，转正的支持声会非常强烈。”
“我并不是反对他转正，我非常欣赏他，并认为他到目前为止的表现极其出色。但曼联应该去争取顶尖水平的教练。”
“他们的建议往往是年轻且缺乏经验的教练，但结果并不理想。索尔斯克亚作为前球员表现优异，最终难逃失败的命运。因此，我认为降低风险是明智的选择。”
“那些了解我的人都知道，我是针对整个球队的考量，而非个人。我非常喜欢卡里克，他是个优秀的人，作为球员也很出色，现在作为教练同样表现良好。”
斯科尔斯最近在播客中表示：“目前最合适的人选，无疑是安切洛蒂。他即使是巴西队主帅，但绝对是曼联的理想人选，能帮助球员高效发挥。”
“而且他有赢得冠军的经验。唯一的问题是，他是否过于年长？除此之外，还有没有更符合条件的优秀教练？球队需要一个充满气场的领袖。”
【上咪咕独家看英超】
